Колишнього заступника мера Харкова Руденка випустили з СІЗО, але знову заарештували
Андрія Руденка, який підозрюється у розкраданні бюджетних коштів, призначених на будівництво фортифікацій у Харківській області, випустили з-під варти 17 лютого під заставу. Та вже через два дні його знову взяли під арешт.
Адвокат Руденка повідомив Ґвара Медіа, що після певного часу у СІЗО його підзахисному стало значно гірше з здоров’ям, а тому він потребував меддопомоги. Захисники зверталися до суду з проханням забезпечити огляд, і суд це дозволив, однак медзаклад проігнорував ухвалу.
Після звільнення з СІЗО Руденко міг перебувати лише в межах Харківщини і зобов’язаний був регулярно з’являтися на допити та до суду. Він провів ніч у батьків, а наступного дня поїхав до лікарні, де йому запланували операцію на 24 лютого.
19 лютого сплив строк тримання під вартою – 60 діб, але суд продовжив арешт без застави. До того ж Руденка з лікарняної палати конвоєм повернули до СІЗО.
Обставини справи
28 червня було затримано Руденка та ще п’ятьох осіб у справі про привласнення 5,4 мільйона гривень, призначених на будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області. На 1 жовтня п’ятеро вже вийшли під заставу, залишився лише Руденко.
Обвинувачення стверджують, що Руденко організував та керував злочинною групою, яка закуповувала матеріали для фортифікацій за завищеними цінами – більше ніж на 30% вищими за ринкові.
Хто ще фігурує у справі
Другим підозрюваним, якому обирали запобіжний захід, був Дмитро Косотухін – директор компанії «Будтехком», що є головним підрядником на об’єктах. Косотухін визнав частину провини, однак суд залишив його під вартою на 60 днів, незважаючи на прохання захисту про мінімальну заставу через двох неповнолітніх дітей.
Що важливо знати
- Руденко залишався в СІЗО, хоча п’ятеро інших підозрюваних вийшли під заставу.
- Здоров’я обвинуваченого погіршувалося, а лікарня не надала йому необхідну допомогу.
- Суд змінював запобіжний захід, зокрема скасував заставу та продовжував арешт.
- Зараз адвокати готують апеляцію на останнє рішення суду.
Детальніше про справу
Якщо вам цікаво більше дізнатися про привласнення 5,4 мільйона гривень бюджетних коштів на фортифікації, радимо ознайомитись з повним матеріалом від Ґвара Медіа.
Читайте також
«Якщо я їх не знищуватиму, вони знищать нас». Інтерв’ю з інструктором Третьої штурмової, який знищив 83 російських солдатів»

