Автор Павлова Ірина 
Вдень 8 квітня: Судове засідання у справі ножового нападу на військового в Харкові
У Харкові сьогодні, 8 квітня, відбулося засідання щодо справи Руслана Галімзанова, якого підозрюють у нападі з ножем на військового Територіального центру комплектування під час перевірки документів. Суд обрав йому запобіжний захід — домашній арешт на 60 діб.
Цю інформацію передала кореспондентка Ґвара Медіа прямо з зали суду.
Сторона обвинувачення: події та аргументи
За версією слідства, військові ТЦК підійшли до чоловіка для перевірки документів, а він, знаючи про проблеми з документами, спробував втекти.
Що сталося далі:
- Руслан кинув у бік військових страйкбольну гранату;
- Витягнув із сумки предмет, схожий на пістолет, і двічі вистрілив;
- Вдарив ножем одного з військовослужбовців у живіт;
- Після цього втік, але пізніше був затриманий правоохоронцями.
Прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, бо підозрюваний може уникати слідства та впливати на свідків або потерпілих.
«Враховуючи, що злочинець кинув гранати (пізніше підтвердилось, що це були страйкбольні гранати), мав при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю (за словами адвоката — стартовий пістолет) і наніс тілесні ушкодження ножем», — зазначив прокурор.
Прокурор / Фото: Вікторія Маньковська, Ґвара Медіа
Адвокат підозрюваного запевняв, що його клієнт не впізнав військових, але прокурор категорично спростував це, наголосивши, що службовці мали розпізнавальні знаки. Тож обвинувачення вважає, що Галімзанов розумів, з ким має справу, і намагався уникнути мобілізації та перевірки документів.
Слідство також підтвердило, що підозрюваний не мав із собою військових документів.
Прокурор додав, що на місці інциденту була поліцейська, однак вона залишалася в автомобілі. Ці обставини до кінця з’ясовуються.
Сторона захисту: аргументи та позиція
Захист не підтримав пропозицію прокурора і вважає допустимим обрати більш м’який запобіжний захід.
«Я повинен бути поруч із мамою. Мені потрібно її підтримувати, піклуватися, ми живемо разом. Родина у нас складається лише з двох осіб — я і мама. Тікати я не збираюся», — заявив підозрюваний у суді.
Адвокат підкреслив, що у Руслана немає інших близьких, постійної роботи чи соціальних зв’язків, а також він не має судимостей. Тож захист наполягає на пом’якшенні міри, наголошуючи, що без цих подій чоловіка б мобілізували звичайним порядком.
Адвокат підозрюваного / Фото: Вікторія Маньковська, Ґвара Медіа
«Поясніть, будь ласка, — чи вручають повістки групами оповіщення? Чи потрібно тікати, коли в твій бік летять гранати та стріляють? Потерпілий, можливо, хотів вручити повістку й піймати мого клієнта, а він його ножем вдарив? Це класичний випадок “сафарі” на людину. Якби мій клієнт не зробив того, що зазначено в підозрі, цієї справи б не було. Його б або побили, або він би вже проходив військову підготовку», — заявив захисник.
Наразі потерпілий військовий перебуває у важкому стані.
«Я бажаю йому одужання та міцного здоров’я», — додав підозрюваний.
Адвокат також підтвердив, що напад із ножем на співробітника ТЦК його клієнт не заперечує.
Нагадаємо, Руслана затримали 6 квітня, а йому висунули підозру в умисному завданні тяжких тілесних ушкоджень службовій особі. За це загрожує від 5 до 12 років позбавлення волі.
Читайте також:
- На Харківщині чоловік, ймовірно, наїхав на військового ТЦК;
- Харківський ТЦК відповів на звинувачення у побитті чоловіка — призначили службову перевірку.
Bogdan