Мертві заговорили: індіанці оживляють політиків

Автор колонки: Илья Репин — публицист, магистр политологии, участник сообщества Гвара Медиа

Политические потуги через искусство воскрешения

В избирательных кампаниях давно применяют поддержку влиятельных фигур: от больших концертов популярных музыкантов, например выступлений групп «Океан Эльзы» или «Вопли Водоплясова» в поддержку Ющенко в 2004 году, до решительных речей общественных лидеров. Даже ироничные случаи, подобно участию Людмилы Янукович, служат наглядными примерами.

Современная политическая арена ищет «серые зоны» в законодательных нормах по использованию искусственного интеллекта (ИИ) для избирательных кампаний. Немало случаев демонстрируют появление дипфейков — фальшивые выступления, подделанные заявления и манипулятивные нарративы, существующие преимущественно в информационных пузырях. Так называемая синтетическая дезинформация, кроме текущей политической борьбы, способна и «оживлять» прошлое, что вызывает особые эмоции и приверженность избирателей, направленные на утраченные авторитеты.

Индийский стиль: память и технологии в политике

Восточные культуры всегда имели крепкие корни в почитании предков. Именно поэтому, на первый взгляд парадоксально, но логично, что Индия первой в мире применила искусственный интеллект для «оживления» политических деятелей.

Во время парламентских выборов 2024 года партия ДМК представила дипфейк своего бывшего лидера М. Карунанидхи — его голограмма в жёлтом шарфе призывала сторонников поддержать сына, нынешнего руководителя партии М.К. Салина. Несмотря на осознание того, что это постановка, реакция избирателей была позитивной. Они восприняли это «воскрешение» не как фальсификацию, а как символ передачи преемственности власти.

М. Карунанидхи (слева) / Скриншот с ютуба

Однако цифровое возрождение Джаялалиты — покойной лидерки AIADMK — оказалось намного более противоречивым. Её голос в сгенерированном аудиофейке резко критиковал политических оппонентов, используя умершую фигуру как оружие в политической борьбе. Такие факты свидетельствуют о падении границ моральной этики.

Также оппозиция в Тамилнаду создала видео, где лицо премьера Нарендры Моди наложили на тело популярного певца, а голос сгенерировали так, будто это сам Моди поёт. Видеоматериал не имел обозначения как искусственный. В ответ партия BJP применила ИИ, переписав гимн 1960-х годов с помощью клонированного голоса покойного певца, который поддерживал их политическую силу.

Манипуляция памятью как новый политический инструмент

Эти примеры демонстрируют, как память становится не святыней, а инструментом манипуляции. Современные технологии позволяют политикам вмешиваться в политическую борьбу, используя голоса и образы тех, кто уже не имеет возможности быть услышанным.

Новый вызов для политической культуры

С практической точки зрения, использование искусственного интеллекта на выборах, как в Индии, существенно не меняет ход политической борьбы. Ранее политики активно апеллировали к чувствам и ностальгии, подчёркивали преемственность и исторические традиции. Всё это — привычная риторика, знакомая многим избирателям.

Однако цифровое «воскрешение» личностей — это уже другой уровень, позволяющий персонализировать политические атаки или рекламу и значительно усилить эмоциональное воздействие. Такой подход может отравлять политический дискурс, превращая избирательные кампании в театрализованное шоу с использованием технологий.

Колонка отражает исключительно мнение автора и не всегда совпадает с позицией редакции «Гвара Медиа». Она не претендует на полную объективность или всесторонность. Редакция не несёт ответственности за точность информации и восприятие материала, выполняя роль трибуны для общественной дискуссии.