Колишньому керівнику СБУ в Харківській області обрали міру запобіжного заходу

25 грудня колишнього очільника управління Служби безпеки України у Харківській області Романа Дудіна випустили з СІЗО під заставу, але одразу після цього його знову затримали та повідомили про нову підозру.

Про це розповів адвокат Дудіна Олександр Кожевніков у коментарі для Ґвара Медіа. Відповідно до його слів, Печерський районний суд Києва раніше заарештував його на 60 діб без права внесення застави за звинуваченням у держзраді, самовільному залишенні військової частини та непокорі. Після внесення застави у 4,2 млн гривень, яку надали американські партнери, Дудіна випустили з-під варти.

Водночас, за словами Кожевнікова, затримали ексочільника СБУ з порушеннями процедур: підозру та клопотання про запобіжний захід оголосила неуповноважена особа, що є прямим порушенням кримінально-процесуального кодексу України. Захисник планує оскаржити ці дії, адже вбачає в них спробу приховати злочин.

Державне бюро розслідувань повідомило, що Дудіну висунули нову підозру за організацію незаконного захоплення Харківської обласної військової адміністрації та спробу усунення керівництва ОВА під час початку повномасштабного вторгнення РФ 24 лютого 2022 року.

Згідно з обвинувальним актом, у разі доведення вини, йому загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Адвокат наголошує, що текст нової справи майже повторює попередній, з однією відмінністю – заміною статті №111 на №109, що він трактує як затягування процесу і зловживання сторонами обвинувачення.

«Там навіть текст той самий. Тобто нічого взагалі не змінилося, окрім того, що там, де була стаття №111, тепер – №109. Це просто затягування справи та зловживання процесуальними правами з боку сторони обвинувачення», – зазначив Кожевніков.

Через нові звинувачення Дудін може не з’являтися на засідання у справі про держзраду, яка триває з 2023 року, що, за словами адвоката, є способом тиску та маніпуляції судовим процесом.

«Щоб він не міг коментувати справу з волі — ось головна мета сторони обвинувачення», – додав адвокат.

Також Кожевніков розповів, як після випуску Дудіна з СІЗО, його одразу ж посадили в тоновану машину, не повідомивши адвоката про місце призначення та обмежуючи доступ до клієнта. Він підкреслив, що ці дії були попередньо сплановані.

Про Романа Дудіна

Роман Дудін очолював СБУ у Харківській області з березня 2020 по травень 2022 року. Офіційно його звільнив президент Володимир Зеленський після візиту на Харківщину у травні 2022 року, заявивши, що колишній очільник не захищав регіон із самого початку війни і був зосереджений на власних інтересах.

У липні 2022 року Зеленський повідомив про розслідування понад 650 кримінальних справ проти співробітників спецслужб, серед яких і справа Дудіна — за підозрою в державній зраді та пособництві РФ.

11 вересня 2022 року Генпрокуратура підтвердила затримання ексчиновника.

Обвинувачення: що йому інкримінують

За версією слідства, Дудін володів інформацією про наступальну операцію Росії в лютому 2022 року і нібито займався підривною діяльністю проти України, що загрожувало державній безпеці і обороноздатності країни.

Обвинувачення вказують, що Дудін очікував на підтримку окупаційної влади та намагався захопити владу у регіоні, наказавши підлеглим усунути голову Харківської військової адміністрації від виконання обов’язків.

Також він нібито поширював недостовірну інформацію у ЗМІ, щоб підірвати авторитет влади та дестабілізувати ситуацію в області.

Крім цього, ексочільник СБУ не забезпечив функціонування сил безпеки та оборони, незаконно наказав залишити адміністративне приміщення, а також створив умови для здачі зброї і боєприпасів окупантам.

Прокуратура інкримінує йому статті 111 (державна зрада), 407 (самовільне залишення військової частини) та 402 (непокора) Кримінального кодексу України, загрожуючи довічним ув’язненням з конфіскацією майна.

Позиція самого Дудіна

Після оголошення підозри в березні 2023 року Дудін заявив, що справу розглядають судді, які мають зв’язки з Олегом Татаровим — колишнім заступником керівника Офісу президента, і звинуватив суддів у маніпуляціях та підробці рішень.

Він також стверджує, що голова Харківської ОВА Олег Синєгубов і міський голова Харкова Ігор Терехов дають неправдиві свідчення у справі.

Читайте також

• Беседін прокоментував можливе призначення на посаду начальника Полтавської ОВА.